图1为iPhone12 mini 128GB (nvme)，图二为小米10pro 128GB(UFS3.0)，两者都设置为单队列测速。使用的软件分别为androbench和jazz diskbench，虽然软件不同，但应该不会有质的差距
可以看出两者顺序读写和随机读写都没有太大差距，UFS3.0的顺序写入慢但是4k随机写入快，iPhone则正相反。而nvme的响应时间会短很多不过零点几毫秒的差距感知并不强。
更何况决定闪存速度的本质上还是主控和颗粒，无论nvme还是ufs都是硬盘与处理器之间通讯的方式而已。因此单从闪存层面来说并不会造成两者体验上的差距。
高赞回答提到苹果所采用nvme协议的优越性我并不打算反驳，但是手机显然无法发挥出nvme的全部实力。而专门为手机制作的ufs也并不会和nvme有太大差距，否则也不会没有一台安卓使用了。
首先在pc平台上nvme走的是PCIE总线，最新的PCIE4.0速度更是逆天，问题是手机上压根就没有像电脑一样的PCIE控制器。所以只能和ufs一样建立在MIPI物理层，所以UFS和手机上的nvme之间的差距甚至没有sata与nvme之间的差距大，更何况sata和nvme对于普通用户来说几乎没有太大的差距.
使用MIPI M-PHY的PC工业协议包括JEDEC的UFS，PCI-SIG的Mobile PCIexpress和USB IF的SuperSpeed Inter Chip（SSIC）
此外，电脑上m.2 pcie硬盘的温度轻轻松松50℃以上还是在散热良好的情况下，手机上压根不可能用发热量这么大的颗粒来得到nvme的性能上限。
Comments NOTHING